`Marty Turco pourrait se retrouver ailleurs que Philly.

Et oui le DG des Flyers est de retour d'un voyage ds l'ouest ce vendredi matin,et la rumeur court que le nouveau gardien pourrait ne jamais revetir l'uniforme jaune-orange...A suivre

en Caroline?

en touka, dans la nhl, lorsqu'une équipe profite de son privilège de bas de classement pour réclamer un joueur au ballotage, elle doit re-soumettre se joueur au ballotage avant de pouvoir faire une transaction...

Maxime a écrit:en touka, dans la nhl, lorsqu'une équipe profite de son privilège de bas de classement pour réclamer un joueur au ballotage, elle doit re-soumettre se joueur au ballotage avant de pouvoir faire une transaction...

spas pire que signer des joueurs autonomes pis les trader après...

qui fait ça anywa....

AlMartin a écrit:

Maxime a écrit:en touka, dans la nhl, lorsqu'une équipe profite de son privilège de bas de classement pour réclamer un joueur au ballotage, elle doit re-soumettre se joueur au ballotage avant de pouvoir faire une transaction...

spas pire que signer des joueurs autonomes pis les trader après...

Cpa pire que de faire un trade pour repecher Rich Peverley, pis se rendre compte apres qu'il est deja repeche!

AlMartin a écrit:

Maxime a écrit:en touka, dans la nhl, lorsqu'une équipe profite de son privilège de bas de classement pour réclamer un joueur au ballotage, elle doit re-soumettre se joueur au ballotage avant de pouvoir faire une transaction...

spas pire que signer des joueurs autonomes pis les trader après...

tu dois attendre 2-3 semaine avant de pouvoir le trader

DG Tampa a écrit:

AlMartin a écrit:

Maxime a écrit:en touka, dans la nhl, lorsqu'une équipe profite de son privilège de bas de classement pour réclamer un joueur au ballotage, elle doit re-soumettre se joueur au ballotage avant de pouvoir faire une transaction...

spas pire que signer des joueurs autonomes pis les trader après...

tu dois attendre 2-3 semaine avant de pouvoir le trader

hein?

Max a raison, le CH a perdu Jay Leach parce qu'ils ont essayé de le trader à San Jose apres l'avoir reclamé au ballotage

AlMartin a écrit:

DG Tampa a écrit:

AlMartin a écrit:

Maxime a écrit:en touka, dans la nhl, lorsqu'une équipe profite de son privilège de bas de classement pour réclamer un joueur au ballotage, elle doit re-soumettre se joueur au ballotage avant de pouvoir faire une transaction...

spas pire que signer des joueurs autonomes pis les trader après...

tu dois attendre 2-3 semaine avant de pouvoir le trader

hein?

steve ma refuser une échange avec toronto l'an passé parce que je l'avais eu au UFA il m'a di que je devais attendre avant de pouvoir l'échanger

Enoldrim a écrit:

AlMartin a écrit:

Maxime a écrit:en touka, dans la nhl, lorsqu'une équipe profite de son privilège de bas de classement pour réclamer un joueur au ballotage, elle doit re-soumettre se joueur au ballotage avant de pouvoir faire une transaction...

spas pire que signer des joueurs autonomes pis les trader après...

Cpa pire que de faire un trade pour repecher Rich Peverley, pis se rendre compte apres qu'il est deja repeche!

Epic Fail ste DG la !

hahahah epic n'est pas assez fort pour decrire sa !!!!

J'espere qui lit pas sa en ce moment parce que y doit etre gener !!

Le-Negociateur a écrit:Max a raison, le CH a perdu Jay Leach parce qu'ils ont essayé de le trader à San Jose apres l'avoir reclamé au ballotage

non San Jose était dans les équipes qui ont soumis de l'intérêt à Jay Leach au ballotage ça pas rapport pentoute

AlMartin a écrit:

Le-Negociateur a écrit:Max a raison, le CH a perdu Jay Leach parce qu'ils ont essayé de le trader à San Jose apres l'avoir reclamé au ballotage

non San Jose était dans les équipes qui ont soumis de l'intérêt à Jay Leach au ballotage ça pas rapport pentoute

Non, c'est que le canadiens a essayer de trader Jay leach au Ducks, mais il devait repasser au ballotage, donc les Sharks l'on réclamé

Maxime a écrit:

AlMartin a écrit:

Le-Negociateur a écrit:Max a raison, le CH a perdu Jay Leach parce qu'ils ont essayé de le trader à San Jose apres l'avoir reclamé au ballotage

non San Jose était dans les équipes qui ont soumis de l'intérêt à Jay Leach au ballotage ça pas rapport pentoute

Non, c'est que le canadiens a essayer de trader Jay leach au Ducks, mais il devait repasser au ballotage, donc les Sharks l'on réclamé

j'avais une partie de ta réponse chef ;)

AlMartin a écrit:

Maxime a écrit:

AlMartin a écrit:

Le-Negociateur a écrit:Max a raison, le CH a perdu Jay Leach parce qu'ils ont essayé de le trader à San Jose apres l'avoir reclamé au ballotage

non San Jose était dans les équipes qui ont soumis de l'intérêt à Jay Leach au ballotage ça pas rapport pentoute

Non, c'est que le canadiens a essayer de trader Jay leach au Ducks, mais il devait repasser au ballotage, donc les Sharks l'on réclamé

j'avais une partie de ta réponse chef ;)

p-e mais moi j'ai la réponse complète, l'indien ;)

Y va etre trader pareil bientot héhéhé

Maxime a écrit:

AlMartin a écrit:

Le-Negociateur a écrit:Max a raison, le CH a perdu Jay Leach parce qu'ils ont essayé de le trader à San Jose apres l'avoir reclamé au ballotage

non San Jose était dans les équipes qui ont soumis de l'intérêt à Jay Leach au ballotage ça pas rapport pentoute

Non, c'est que le canadiens a essayer de trader Jay leach au Ducks, mais il devait repasser au ballotage, donc les Sharks l'on réclamé

Oui c'est ca que je voulais dire par perdu Jay Leach... il a repassé au ballotage.... mais je me suis trompé d'equipe (Ct les ducks)

Je trouve ça ordinaire de vouloir empêcher un trade pour Turco même s'il vient tout juste de le réclamer.

J'entends encore les voix qui chialaient pour faire passer des trades tout à fait épouvantables en disant que Steve ne devrait pas mettre des batons dans les roues pour les trades. Voilà que il y en a encore pour chialer pour Turco.

Surtout qu'on parle de Philadelphie ici, pas vraiment un club de pointe encore et le DG se doit de sauter sur chaque opportunité qui se présente à lui.

Too bad pour Nashville s'il a balloté un joueur qui semble avoir un peu plus de valeur. Tant mieux pour Philly s'il peut le trader pour quelque chose d'intéressant!

Anaheim et Montreal aiment bien s'echanger leurs vidanges dans la NHL.

La situation entre ces 2 equipes peut etre vue ici :

https://www.youtube.com/watch?v=i7gIpuIVE3k

ouais excellent montage !


Pour Turco.. attendons qui l'aie échangé avant de débattre !

Jacques Demers a écrit:ouais excellent montage !


Pour Turco.. attendons qui l'aie échangé avant de débattre !

Oui bien dit...Attendez,il y en a P-E bien 2 ds le portrait,mais c pas fait encore

Nick - Sharks a écrit:Je trouve ça ordinaire de vouloir empêcher un trade pour Turco même s'il vient tout juste de le réclamer.

J'entends encore les voix qui chialaient pour faire passer des trades tout à fait épouvantables en disant que Steve ne devrait pas mettre des batons dans les roues pour les trades. Voilà que il y en a encore pour chialer pour Turco.

Surtout qu'on parle de Philadelphie ici, pas vraiment un club de pointe encore et le DG se doit de sauter sur chaque opportunité qui se présente à lui.

Too bad pour Nashville s'il a balloté un joueur qui semble avoir un peu plus de valeur. Tant mieux pour Philly s'il peut le trader pour quelque chose d'intéressant!

pour toi aussitôt qu'on écrit un message de désaccord c'est du chialage ? J'emmenais tout simplement un point. Dans mon cas Turco ne m'intéresse pas du tout. Par contre, Aaron Asham a été plaçé 2 fois au ballotages, les deux fois j'ai essayer de le reclamé, mais un club ayant priorité l'a sélectionner. Pas de problème, c'est la règles. Cependant, quelques jours après la deuxième réclamation, le dg ayant réclamer Asham est venu m'offrir de l'échangé. C'est des cas comme ceux-ci que je déplore, tout simplement et sans chialage.

Héhé...Et l'autre équipe c'est moi :D :lol: