Sondage pour hausse du plafond

Plusieurs Dg ,comme moi, frôle le cap ce qui empêche plusieurs trade

Seriez-vous favorable a une augmentation du cap salariale pour favoriser les échanges??

merci de laisser vos commentaires

j'ai quelque commentaire.... et si la majorité veulle ceci je le ferai

mais on parle pas d'une augmentation de 10M non plus lol à vos commentaires... perso.... jsuis entre les deux.... par contre ya des ufa des fois qui signent plus cher ici lorsqu'ils sont libre comme l'air

pour ma part je suis contre jai dû me débarasser de quelques joueurs dans l'entre-saison pour fiter sous le cap.. ça me ferait chier que le plafond augmente 2 semaines plus tard

On est 30 equipes, comme dans la NHL. On a les memes joueurs que la NHL. On a pas d'affaire a augmenter la masse, sinon y va avoir des equipes trop boostes pis des equipe de marde. Une masse plus basse nous oblige a laisser partir des UFAs, ce qui rend le marche interessant.

en résumé échange moi Kovalchuk et ta masse va être correct héhé

Pas mon ostie de probleme que vous soyez pas capable de fitter des trades, on bouge pas ca ce cap la

L'idée est bonne mais comme le dit Jacques si ça se fait ça doit se faire pendant la off-season pas pendant la saison.

Depuis mon arrivé dans la lhss j'ai dû me fiter sous le cap, à la fin de cette saison j'aurai encore des choix déchirants à faire. Chaque équipe devra en faire... On garde le statu quo

Je trouve ridicule l'idée de monter le plafond salarial si c'est pas changé dans la NHL. Les DG ont juste à être à leurs affaires pis à signer des joueurs qui peuvent signer.

J'ai toujours su trouver un moyen de signer des UFA très cher (si on regarde Campbell à 7.9M et Kariya à 6.5M aux UFA de cette année) et de rester sous le plafond.

Moi p-e 1-2 millions maximum comme sa je pourrai respirer un peu plus...Et cest pas avec 1-2 millions que on peut signer des joueurs de concession alors je vois pas quest-ce que sa pourrais changer comme vous dites les équipes sois dis (booster)

Dsl moi je suis contre , le seul moment pour l'augmenter serais si la NHL l'augmente durant l'entre saison nous pouvons le monter comme eux !

je me suis debarrasser de gros joueur pour fiter dans mon cap comme des brindamour, alors si jamais vous voulez monter le cap, faite le au moin en fin de saison pas pendant !!!

Moi je dit 1-2 aussi car on voit des quel'que joueurs gagner plus que leur valeur au Ufa ainsi que dans les negociations de contrats avant les UFA j'avais eu une conversation avec un DG sur un petit 1M de plus pourrait changer bien des choses.


Oui des équipes sont en mesure de signer des gros joueurs et de rester sous le plafond mais il manque de profondeur . Ces tres rares appart une equipe comme les Devils qui ont un mélangent de jeunes joueurs et de veterans .


Exemple de joeurs sur payé

José Théodore 6,5 M
Brooks Orpik 3,5M
Joffrey Lupul 4,25 (oui il est bvon mais ya 1M de trop )
Maxim Afinogenov 4,5 (tout dependant de quand son salaire a ete donné )
Jonathan Bernier salaire a 2M pour une recrue

Mais si ya un changement c'est seulement dans l'Entre saison

si on augmente le plafond de 1-2 millions, les équipes qui sont sérrer a 57 millions seront serré à 58-59, pcq on va toutes aller chercher d'autre joueur ou continuer à surpayé, moi le premier. Les choses ne changeront pas

2m à Bernier qui a joué 4 games dans la NHL.. pourquoi ne pas avoir prolongé son contrat de recrue pour 1 an ou 2 ?

pcq Dubé est cave

hahaha

Maxime a écrit:si on augmente le plafond de 1-2 millions, les équipes qui sont sérrer a 57 millions seront serré à 58-59, pcq on va toutes aller chercher d'autre joueur ou continuer à surpayé, moi le premier. Les choses ne changeront pas

Mais l'affaire c'est que la les DG's saurait a quoi ils aurait a faire mes aussi connaitrait les demandes salariale des joueurs qui est vraiment eleve

C'est la pire idée de l'histoire de l'humanité que de vouloir changer le cap salarial.

Plein de DG ont parlé avant moi de toute façon, pas besoin d'expliquer.

Jacques Demers a écrit:2m à Bernier qui a joué 4 games dans la NHL.. pourquoi ne pas avoir prolongé son contrat de recrue pour 1 an ou 2 ?

cmoi ca cpas dubé

oui c Dubé ki a fait sa

Enoldrim a écrit:On est 30 equipes, comme dans la NHL. On a les memes joueurs que la NHL. On a pas d'affaire a augmenter la masse, sinon y va avoir des equipes trop boostes pis des equipe de marde. Une masse plus basse nous oblige a laisser partir des UFAs, ce qui rend le marche interessant.

Je suis d'accord mais de (trop) nombreux joueurs LHSS sont nettement overpaid comparé à ce qui se trouve dans la ligue nationale. Aussi, as tu remarqué à quel point c'est plate dans la vraie ligue vu qu'il n'y a plus d'échanges? Je crois que le but d'une ligue simulée est principalement basée sur le fait de pouvoir se bâtir un club comme on aime et qu'en ce moment, c'est très difficile.

16 personne sont contre, on garde le statut quo...

point changer par contre

les recrues....

jvais leurs donné le meme salaire que NHL s'ils ont pas fini leur contrat recru NHL.... par contre.... s'il reste une demi saison à ce contrat.... il signera que une saison.... sinon c sur ke c plus cher.... si y reste 1an complet à son contrat sa sera 2 saisons ici

tu va tu changer ceux que t'as deja faite du genre Kris Russel dans mon équipe ?