Point de presse a Vancouver

Le Dg des Canucks Cédric Bouchard a tenu une conférence de presse ce matin au Rogers Arena , questionné sur sa présence et sont avenir comme directeur générale Bouchard a répondu cela :

Cela fait plusieurs années que je suis le DG des Canucks , même si j'ai été occupé ces derniers temps , je reprends du service , je ne lâcherais pas mes Canucks tant que je n'aurais pas gagner une coupe !
Donc préparé vous a me voir pour encore bien longtemps car le travail sera long mais j'ai bien l'intention de remettre les Canucks sur pieds , fini les saison dans les bas fonds on va bientôt avoir une poussé vers le top de la ligue !

Mr.Bouchard a conclu son point de presse en annonçant qu'il était prêt a écouter toutes offres pouvant aider son équipe même si cela devrais impliquer le jeune défenseur Ryan McDonagh

Cédric Bouchard a écrit:

Mr.Bouchard a conclu son point de presse en annonçant qu'il était prêt a écouter toutes offres pouvant aider son équipe même si cela devrais impliquer le jeune défenseur Ryan McDonagh

J'AIME

C'est tres bien que tu donnes de tes nouvelles ! Certains Dg devraient en faire autant.

Au plaisir de discuter.

Viens me voir, j'ai certainement quelque chose pour toi

Gad a écrit:Viens me voir, j'ai certainement quelque chose pour toi

Luongo ?

DG Tampa a écrit:

Gad a écrit:Viens me voir, j'ai certainement quelque chose pour toi

Luongo ?

Ta mere

Luongo.. ca cest le goaler qui est 0 -2 en séries stannée pis qui a fini sur le banc pour les games 3 4 et 5 ?

les cotes sont faite selon la saison

donc on parle du gars de 31victoires en 55matchs 2,41 0,919

ca reste un perdant pareil .. jai jamais parlé de cotes mon Steve ;)

Jacques Demers a écrit:Luongo.. ca cest le goaler qui est 0 -2 en séries stannée pis qui a fini sur le banc pour les games 3 4 et 5 ?

Vivement Jonathan Quick, qui je l'espère volera le Vezina à Lundqvist !

Volera , ce serais le mot , pcq lundqvist le merite plus !

Brian Burke - Dallas a écrit:Volera , ce serais le mot , pcq lundqvist le merite plus !

en faite jpense je donnerais le Vezina à Quick, MAIS CLAIREMENT le Hart a Lundqvist!

Brian Burke - Dallas a écrit:Volera , ce serais le mot , pcq lundqvist le merite plus !

Quick a sauvé beaucoup de têtes à LA cette saison.. Il mérite clairement une nomination au MVP

Rangers + Lundqvist ; 226 buts pour / 0.930 - 1,97 - 8 So.
Kings + Quick ; 194 buts pour / 0.929 - 1.95 - 10 So.

Et pour le moment, les Kings ont battu Vancouver et les Rangers en ont par-dessus la tête avec Ottawa. Ça demeure mon avis personnel, mais j'suis content de la partagée avec Bob McKenzie !!

DG Phx. a écrit:Rangers + Lundqvist ; 226 buts pour / 0.930 - 1,97 - 8 So.
Kings + Quick ; 194 buts pour / 0.929 - 1.95 - 10 So.

Et pour le moment, les Kings ont battu Vancouver et les Rangers en ont par-dessus la tête avec Ottawa. Ça demeure mon avis personnel, mais j'suis content de la partagée avec Bob McKenzie !!

viens pas me dire que c'est à cause de Lundqvist que les Rangers sont dans marde loll

J'ai justement pas marqué ça. Ctai beaucoup plus pour appuyer mon point d'vue sur la saison solide de Quick qui continue en playoff loll !

Les trophées sont votés avant les séries si ma mémoire est bonne, donc Quick aura pas le Vézina à cause de sa série vs Vancouver !

en fait je ne crois pas qu'ils sont voté avant les séries, mais ils ne sont pas supposé tenir compte des séries...

Jacques Demers a écrit:ca reste un perdant pareil .. jai jamais parlé de cotes mon Steve ;)

un perdant qui a une médaille d'or, si luongo est un looser, j'imagine que des gars comme quick sont des no-names qui ont rien prouvé dans la LNH!

Admin a écrit:

Brian Burke - Dallas a écrit:Volera , ce serais le mot , pcq lundqvist le merite plus !

en faite jpense je donnerais le Vezina à Quick, MAIS CLAIREMENT le Hart a Lundqvist!

J'crois que je verrais plus le contraire moi, NYR avait une solide équipe, ils ont terminé premier.. Les gros canons de LA ont pas produits, Quick s'est carrément dressé !

Rémi Salera a écrit:

Admin a écrit:

Brian Burke - Dallas a écrit:Volera , ce serais le mot , pcq lundqvist le merite plus !

en faite jpense je donnerais le Vezina à Quick, MAIS CLAIREMENT le Hart a Lundqvist!

J'crois que je verrais plus le contraire moi, NYR avait une solide équipe, ils ont terminé premier.. Les gros canons de LA ont pas produits, Quick s'est carrément dressé !

Les Kings ont terminé 8e... Tu ne donnes pas le Hart a un joueur qui joue pour une équipe de 8e place. Le Hart va aller à Malkin et le Vézina à Lundqvist.

AlMartin a écrit:

Rémi Salera a écrit:

Admin a écrit:

Brian Burke - Dallas a écrit:Volera , ce serais le mot , pcq lundqvist le merite plus !

en faite jpense je donnerais le Vezina à Quick, MAIS CLAIREMENT le Hart a Lundqvist!

J'crois que je verrais plus le contraire moi, NYR avait une solide équipe, ils ont terminé premier.. Les gros canons de LA ont pas produits, Quick s'est carrément dressé !

Les Kings ont terminé 8e... Tu ne donnes pas le Hart a un joueur qui joue pour une équipe de 8e place. Le Hart va aller à Malkin et le Vézina à Lundqvist.

Quick n'est pas ma prédiction...c'est clairement Malkin mais je croit qu'il serait à considérer dans un rôle du « plus utile à son équipe ». Le Canadien avait terminé à quel rang lorsque Théo a gagné le Vézina et le Hart ?

Rémi Salera a écrit:

AlMartin a écrit:

Rémi Salera a écrit:

Admin a écrit:

Brian Burke - Dallas a écrit:Volera , ce serais le mot , pcq lundqvist le merite plus !

en faite jpense je donnerais le Vezina à Quick, MAIS CLAIREMENT le Hart a Lundqvist!

J'crois que je verrais plus le contraire moi, NYR avait une solide équipe, ils ont terminé premier.. Les gros canons de LA ont pas produits, Quick s'est carrément dressé !

Les Kings ont terminé 8e... Tu ne donnes pas le Hart a un joueur qui joue pour une équipe de 8e place. Le Hart va aller à Malkin et le Vézina à Lundqvist.

Quick n'est pas ma prédiction...c'est clairement Malkin mais je croit qu'il serait à considérer dans un rôle du « plus utile à son équipe ». Le Canadien avait terminé à quel rang lorsque Théo a gagné le Vézina et le Hart ?

Je te l'accorde, mais je te relancerais en disant que Théo n'avait pas des joueurs de la trempe de Richards, Carter, Kopitar, Brown et Williams. Et que les Kings ont eu une année en montagne russes, ils auraient pu être 3e... Tandis que le CH et Théo a connu une 2e moitié magistrale qui lui a permis de faire les séries.

Luongo n'a rien cassé aux Olympiques.. Il a même été plutôt ordinaire tout au long du tournoi. Mais le Canada est une MACHINE de hockey.. donc ça lui a bien servit

Quick as cassé quoi lui au olympiques?