Plancher salarial

Je propose l'idée qu'on y instaure un plancher salarial, à partir de la saison prochaine, qui serait dans les allentours de 43 M$ si la plafond atteint 59M$

Peu de club serait touché, mais sa éviterais de trop grand écarts et des clubs qui se vide.

je vais prend la décision de oui ou non en fonction de se sondage

sa pourrais tu commencer la saison prochaine pcq la je suis juste a 30 million de masse :)

est-ce que tu sais lire...

Maxime a écrit:Je propose l'idée qu'on y instaure un plancher salarial, à partir de la saison prochaine, qui serait dans les allentours de 43 M$ si la plafond atteint 59M$

Peu de club serait touché, mais sa éviterais de trop grand écarts et des clubs qui se vide.

bof tser je lit pas toujours au complet se que tu ecris le 3/4 du temps ses pour ecoeurer martin de la floride

monsieur 119 msg a finalement son mot à dire. Dommage que sa fasse au moin une grosse semaine que j'aille rien dit contre Martin.

je suis pour; c'est bon pour l'équilibre au niveau des masses salariales

Maxime a écrit:monsieur 119 msg a finalement son mot à dire. Dommage que sa fasse au moin une grosse semaine que j'aille rien dit contre Martin.

sérieux relaxe un peu Max, ca commence a etre un peu fatigant de toujours lire des commentaires négatifs ou trop baveux trop souvent...

pour ma part cé non :P

Tout à fait contre.

Je crois que cette mesure va nuire beaucoup plus qu'elle va faire de bien. Pourquoi?

Parce que cela va entraîner des enchères tout à fait ridicules aux UFA parce que les teams vont devoir rentrer dans le cap. Pensez à Prospal (6M$), Erik Cole (5.5M$), Theo (6.5M$), Sullivan (5.2M$), Comrie (4.5M$), Kovalev (6.2M$), Tanguay (7M$), Khabibulin (6.75M$) et jen passe. Ce n'est pas bon pour la ligue.

Aussi, dites vous que le plancher salarial dans la NHL existe parce que c'était une exigence des joueurs pour obliger les équipes à verser des salaires plus élevés. Donc ajouter cette règle là dans la LHSS apporterait rien de bon aux 30 équipes.

29 août:

Maxime a écrit:monsieur 119 msg a finalement son mot à dire. Dommage que sa fasse au moin une grosse semaine que j'aille rien dit contre Martin.

28 août

Maxime a écrit:l'idée est pas mauvaise, mais j'suis contre:

De 1, il n'y a qu'un seul club de libre et je crois que ça ne se fait pas d'aller voir un dg et de lui dire, choe bye on dissous ton club pcq tu sucks (même si c'est Martin...)

Hahahaha, sont effectivement pas mal grosses tes semaines mon max!!!

Pour ton info,

Le DG de Columbus a une meilleure moyenne de post par jour (avec ses 119) que 15 DG de la LHSS.

Go Jackets Go

bin làlà, c'était rien de méchant contre Martin, au contraire je disais que je voulais le garder dans la ligue. Pis pour ses 119 posts dis-toi qu'il y a en au moin 5 que c'est moi qui a fait à partir de son iphone lorsque nous étions à Banff :suspect:

Mais bref, on s'éloigne du sujet, j'aime ton point de vue Nick. Par contre les gars que tu as nommé non pas nécéssairement été signé par des équipes avec des masses salariales trop basses. Avec un plancher, ça aiderait un club comme les Huricanes à se départir de vieux débris, alors que les Jackets devrait en accueillir quelques un.

j'aime le point de vu de Nick qui dit que dans la NHL cétais pour que les gars ailles des salaires

mais dans LHSS.... c des cote binaire, on s'en fou, yon pas d'émotion! :P

Très bon point Nick... Une équipe qui se retrouverait en dessous de plusieurs millions sera obliger de verser des salaires ridicules à des joueurs ordinaires UFA pour compléter leur formation..

meme sans plafond des salaires ridicules sont donner pareil juste cette saison drury a 8 M

moi jsuis pour c'est tres rare dans nhl tu vas voir un club avec une masse de 30 M et sa pourrais éviter des équipes completement detruite comme les Canes que aucun dg va vouloir prendre un club comme sa avec 0 joueurs qui peuvent etre échangé

Dans le cas des Canes, la dissolution pourrait être envisageable.. J'imagine que ce serait facile d'en trouver un 2e pour égaliser le tout...

Il me semble qu'aux UFA,il y a moyen de faire de quoi avec n'importe quel équipe...ETK c mon opinion.

moi je suis pour

Quand vous êtes au plafond, vous êtes content qu'on ramasse du monde au ballotage pour vous sauvez le cul ;)

ya de quoi a faire avec les canes.. je le sais jai pogné un club semblable dans une autre ligue.. faut juste etre patient pis y aller avec les UFA qui sont dispo.. et laisser partir la marde dans ton club

Jacques Demers a écrit:ya de quoi a faire avec les canes.. je le sais jai pogné un club semblable dans une autre ligue.. faut juste etre patient pis y aller avec les UFA qui sont dispo.. et laisser partir la marde dans ton club

Sauf que ces pas tout les nouveaux DG's qui veulent faire sa

Jacques Demers a écrit:ya de quoi a faire avec les canes.. je le sais jai pogné un club semblable dans une autre ligue.. faut juste etre patient pis y aller avec les UFA qui sont dispo.. et laisser partir la marde dans ton club

on prend 2 joueurs des Sharks pi 2 autres de Phoenix plus simple comme sa :P

DG Tampa a écrit:

Jacques Demers a écrit:ya de quoi a faire avec les canes.. je le sais jai pogné un club semblable dans une autre ligue.. faut juste etre patient pis y aller avec les UFA qui sont dispo.. et laisser partir la marde dans ton club

on prend 2 joueurs des Sharks pi 2 autres de Phoenix plus simple comme sa :P

Ou on travaille fort pour faire de l'aussi beau travail que les Sharks ou les Coyotes?

Moi j'aime ca quand les Canes perdent :)

DG Tampa a écrit:meme sans plafond des salaires ridicules sont donner pareil juste cette saison drury a 8 M

moi jsuis pour c'est tres rare dans nhl tu vas voir un club avec une masse de 30 M et sa pourrais éviter des équipes completement detruite comme les Canes que aucun dg va vouloir prendre un club comme sa avec 0 joueurs qui peuvent etre échangé

par contre, avec le point de nick, les Canes aurait encore un club de marde, mais avec un stillman a 7M$ a place de 3,5M$.