Mais à qui ira donc Malkin?

Non dsl.. c'est un trade d'une laideur exrème. Crime, moi contre juste Malkin je serai pas sur daccepter belle rosse Dg Flames!

Calcary perd un peu dan le trade selon moi...Phaneuf est quand meme le gars qui va dominer la ligue pourdes années a la def, je suis pas tres heureux dle voir arriver dans l'est....

mouahahaha quitte lest phaneuf ahahahahah louest is made for me hot baby fuzzzz ok je dis nimporte quoi mais bon .........

.... Chose sur, OLI97, le DG des Oilers écrit mieux que toi :)

2. Cette échange peut bien passer... et je ne remet pas en cause que c'est un échange avec le président mais le potentiel de Armstrong en plus... et Phaneuf - Malkin voyons dont

Juste si on regarde ses autres offres... Il y en avait des meilleurs...

Incroyable pareil... donner Armstrong en PLUS

C'est ridicule... Le comité des échanges disait quoi ?

Si ça avait été deux DG ordinaire qui auraient fait l'échange ... s'eut surement été reviser... à moins que se l'aille été...

mais quand même, on n'assiste (PAS) a une destruction de CLUB, juste a un DG qui gère bizzarement... lollll

ya aucune président inclue dans le trade...

il y a eu vote

NYR - ANA- NSH - WSH sont les modo (NSH est agent des joueurs en plus)

et moi (NJD) je suis bien sur admin

les vote était 2-2 avant mon vote

je me suis fait dire daccepter plus de trade et de regarder plus si un club se détruit pour refuser un trade

jpense pas que Pittsburgh va etre mauvais lan prochain apres les recotes

donc jai accepter le trade mais je voix un avantage du coté de CGY

Ça arrive des crossage dememe dans la NHL, quoi que plus rarement. J'ai voté Oui a la trade parce que Phaneuf est l'un des meilleur defenseur de la ligue, étant même nommé le prochain 'Scott Stevens'... et touts les DG sans exeptions voudrais un Scott Stevens jeune dans leur club, et serait pret a donner beaucoup. Malkin reste un joueur très talentueux en offensive, et ses prochaines recotes s'annonce bonne. Juste qu'a date, rien de trop avantageux, vu que Pittsburg vont avoir beaucoup de talent l'année prochaine dans la LHSS pi il on un défenseur a vie, et que Calgary on un attaquant a vie.

Le problème majeur de cette échange la, c'est le reste a mon avis. Armstrong vaux beaucoup plus qu'un simple Nilson pi trois 3e draft ensemble. Surment même plus que Nilson et le 1e choix de Calgary. C'est surtout la que le gars ce fait crosser. Armstrong a un potentiel d'enfer et est un des joueur les plus utilisé de Pit dans la NHL. Va pas le donner pour de la merde comme Nilson pi un simple 3e draft fuck all. La meilleure trade a en sortir la dedans c'est Phaneuf + Nilson + 3e choix vs Malkin + Petrovicky, gros max. Ajoute pas encore plus d'avenir comme Armstrong.

Merci au Dg des Sharks pour le compliment par rapport à mon écriture! :D :). J'avoue que Phaneuf contre Malkin, ça peut se faire dans la réalité si jamais Calgary venait à être désespéré offensivement et Pitsburgh défensivement. Je suis d'accord avec le représentant des Rangers pour dire que c'est le reste de l'échange qui ''scrap'' toute la trade.

Le probleme c'est que vous surestimer Armstrong lol, y vaut Nilson plus 2e ronde pt mais mais pas plus et Phaneuf > Malkin