Quelque signature a Tampa!!

selon quelques rumeurs Tampa Bay aurais signer quelques joueurs.
voici la liste des joueurs qui seront de retour
-Mikko Koivu
-Corey Perry
-Dennis Wideman
-Éric Bélanger
-Nolan pratt


quelques joueur qui tombera au main de toute les équipes

avec tristesse Georges Laraque testera le marché plusier équipe serais interesser selon lui. Aucoin testera aussi le marché.

Kuba nous sommes toujours en décision il demande un contrat assez élevé




Beaucoup d'action en défensive dans les ufa est a venir.. p-t veront nous Campbell a Tampa :p

tu peux tout de suite oublier campbell, il aurait demandé a son agent immobilier de lui rajouté une autre piscine et des glissages d'eau dans ça cour arrière, question que ces enfant s'amuse.

ouin.... a son chalet dans le sud lol

son chalet est bien en Floride?

p-t à NSH... je c pas trop....

campbell pourra pas refuser un beau 9M par anné :P

Admin a écrit:p-t à NSH... je c pas trop....

Non merci, on en a en masse des bons defs!

On veut des attaquants!

Admin a écrit:ouin.... a son chalet dans le sud lol

je vois pas pourquoi Brian Campbell demanderais a être échangé ou a vouloir tester le marché des joueurs autonome alors qu'il est très bien traité a Buffalo. L'équipe là repêché et l'a toujours bien traité depuis. Il est dans un club gagnant, il a un rôle de premier plan au sein de la défensive et de l'offensive en étant l'homme #1 sur notre power play. L'équipe compte sur de bon jeune pour assurer l'avenir ou pouvoir remporter la coupe stanley. Dans les trois saison lhss les Sabres de Buffalo on fait les séries et toujours plus que la premiere ronde.

La direction des Sabres de Buffalo est sur que le meilleur reste a venir et souhaite plus que tout que son défenseur étoile soit dans les plan futur, il sera avec Ryan Miller le cas d'importance a règler. Campbell est un atout important et on sait qu'il aime les sabres de buffalo et crois en nos chances de remporter les grands honneurs.

Laraque à Montréal ?

DG Tampa a écrit:campbell pourra pas refuser un beau 9M par anné :P

si on regarde un peu du côté de la réalité NHL/LHSS
Campbell a signé a 7,1 M$ du côté de la nhl.
voyons quelques signature de def du côté de la lhss...
-Dion Phaneuf: candidat norris NHL, 6,2M$ pendant 5 ans avec Non-Trade clause
-Scott Niedermayer: plusieur fois récipiendaire du Norris, 6,75M$ pour encore 2 ans
-Chris Pronger : 6,25M$ pour encore 3 ans
-Andrei Markov: 5,75M$ pour 3 ans
-Nicklas Lidstrom: plusieur fois récipiendaire du Norris, 7M$ pour 4 ans


Les Sabres de Buffalo sont donc confiant de s'entendre avec leur joueur étoile, on parlerais d'un contrat de plusieur saison et Dion Phaneuf serait un bon comparable pour ce contrat.

Niedermayer il lui reste un an de contrat pas 2

Chris Pronger 2 ans

on est en fin de saison oubli pas sa.

DG Tampa a écrit:Laraque à Montréal ?

sa c'est moi qui disait ça je pensais être connecté sur mon compte

AlMartin a écrit:Niedermayer il lui reste un an de contrat pas 2

Chris Pronger 2 ans

on est en fin de saison oubli pas sa.

on est en fin de saison, la saison est pas fini, oublie pas ça...
regarde donc les chiffres entre parenthèses
http://www.fanatique.ca/ligues/lhss/LHSS-TeamFinance.html#FloridaPanthers

Ouais mais Pronger 2 saison , sa veut dire cette saison + un autre !

et puis Steve va facilement pouvoir demandé 7M pour Campbell tant qu'a moi parce que il receverait 9M-10M s'il testerait le marcher

babousca a écrit:Ouais mais Pronger 2 saison , sa veut dire cette saison + un autre !

et puis Steve va facilement pouvoir demandé 7M pour Campbell tant qu'a moi parce que il receverait 9M-10M s'il testerait le marcher

loll encore moins Pronger 2 saisons c'est la prochaine et l'autre après.

9-10M$ faut pas virer fou pour un gars qui devrait avoir 70 en def selon moi tellement il est unidimensionnel et à risque défensivement dans la NHL.

[quote="AlMartin"]

babousca a écrit:

9-10M$ faut pas virer fou pour un gars qui devrait avoir 70 en def selon moi tellement il est unidimensionnel et à risque défensivement dans la NHL.

tu connais très mal ton hockey, ou bien tu aimes vraiment pas brian campbell...
voici quelque statistique :
Moyenne de 25,06 minute de temps de glace par game
18,16 minute de glace en 5v5
4,13minute en Power Play
2,36 minute en Pénalty Kill (par game)
Depuis le Lock-Out, Brian Campbell est à +22 en saison régulière dont + 8 cette saison et +28 la saison passé.
De plus, Brian Campbell a bloqué 96 shots.

Je réitère que Brian Campbell devrait être juger comme Dion Phaneuf, deux excellent défenseur que chaque équipe respective désire garder. Ce serait très grossier de la part de l'agent de remettre en question l'intêret qu'à les Sabres de Buffalo envers Brian Campbell, ainsi que leur faculté a atteindre et les séries éliminatoires et avoir une chance pour la coupe stanley.

[quote="Maxime"]

AlMartin a écrit:

babousca a écrit:

9-10M$ faut pas virer fou pour un gars qui devrait avoir 70 en def selon moi tellement il est unidimensionnel et à risque défensivement dans la NHL.

tu connais très mal ton hockey, ou bien tu aimes vraiment pas brian campbell...
voici quelque statistique :
Moyenne de 25,06 minute de temps de glace par game
18,16 minute de glace en 5v5
4,13minute en Power Play
2,36 minute en Pénalty Kill (par game)
Depuis le Lock-Out, Brian Campbell est à +22 en saison régulière dont + 8 cette saison et +28 la saison passé.
De plus, Brian Campbell a bloqué 96 shots.

Je réitère que Brian Campbell devrait être juger comme Dion Phaneuf, deux excellent défenseur que chaque équipe respective désire garder. Ce serait très grossier de la part de l'agent de remettre en question l'intêret qu'à les Sabres de Buffalo envers Brian Campbell, ainsi que leur faculté a atteindre et les séries éliminatoires et avoir une chance pour la coupe stanley.

loll ni un ni l'autre je connais très bien mon hockey et j'ai bcp plus d'expérience que toi en plus.

Pour ce qui est des chiffres loll ce n'est qu'un paravent, les Sabres depuis le lock-out ont eu 2 grosses saisons offensives. Et il a joué 2 mois avec une autre grosse formation. donc c'est normal que Campbell soit dans les plus même le pape le saurait sa. Bien beau les chiffres mais moi jte parle de ces aptitudes. Et tous les connaisseurs de hockey qui ont une certaine crédibilité vont te dire que Brian Campbell est un gars qui est nulle en défensive. Un peu comme Paul Coffey. Mais qu'offensivement c'est un excellent quart-arrière. Il mérite pas plus que 7M$

Il ressemble à Souray tant qu'à moi. Et si t'aurais vu la série Dallas-San jose et le nombre de gaffes que Campbell commettait dans sa zone et ce même en OT tu saurais ske jveux dire.

méchant malade toi : il ressemble a souray.... souray a fini la saison a -28. Les chiffres ne sont pas là pour rien, c'est les chiffres qui permettent de côté et de savoir qui mérite combien. Comment peux tu juger de mes connaissances en hockey alors que tu ne me connais pas...

By the way, si campbell est si unidimensionnel, je ne crois pas qu'il serait dans les 5 défenseurs candidat pour le trophé Norris....
regarde dans la section : Jame Norris Memorial Trophy
http://sports.espn.go.com/nhl/trophies

**J'sais pas si tu te débrouille un peu en anglais :
Norris Trophy
The James Norris Memorial Trophy is an annual award given to the defense player who demonstrates throughout the season the greatest all-round ability in the position. The winner is selected in a poll of the PHWA at the end of the regular season.

Maxime a écrit:méchant malade toi : il ressemble a souray.... souray a fini la saison a -28. Les chiffres ne sont pas là pour rien, c'est les chiffres qui permettent de côté et de savoir qui mérite combien. Comment peux tu juger de mes connaissances en hockey alors que tu ne me connais pas...

By the way, si campbell est si unidimensionnel, je ne crois pas qu'il serait dans les 5 défenseurs candidat pour le trophé Norris....
regarde dans la section : Jame Norris Memorial Trophy
http://sports.espn.go.com/nhl/trophies

**J'sais pas si tu te débrouille un peu en anglais :
Norris Trophy
The James Norris Memorial Trophy is an annual award given to the defense player who demonstrates throughout the season the greatest all-round ability in the position. The winner is selected in a poll of the PHWA at the end of the regular season.

jamais mis en doute tes connaissances alors que toi oui juste en passant.

En passant Max t'expliques comment le -14 en 2005, le -8 2003, 2002 à ses 3 premières saisons NHL.

Juste revenir sur se que tu ma répondu max , Tampa Bay a dit qu'un petit 9M Pour Campbell serait bien , Dans une ligue sais pas le vrai $$ donc sais sur que Campbell aurait 9M Je peut te parier un 5$ si tu veut lol !

AlMartin a écrit:En passant Max t'expliques comment le -14 en 2005, le -8 2003, 2002 à ses 3 premières saisons NHL.

probablement par les déboires de l'équipe au complet, avec des récoltes de 72 (2002) et 85(2003) pts , les deux saison que les sabres de buffalo on fini dernier de la divison nord-est.

et j'ai pas dit que tu connaissais rien au hockey. J'ai dit clairement: soit tu connais rien, soit tu aimes vraiment pas brian cambell.

Pour répondre a Babousca, explique moi pourquoi Campbell aurait 9M$ alors que les défenseur suivant on ce salaire:
Phaneuf : 6,2M$/5 an
lidstrom 7M$/4 ans
pronger: 6,25M$/3 ans
niedermayer 6,75M$/2 ans

Lidstrom, le meilleur défenseur de la ligue à 7M$ de dollars, je crois que c'est à prendre en considération.

Maxime a écrit:

AlMartin a écrit:En passant Max t'expliques comment le -14 en 2005, le -8 2003, 2002 à ses 3 premières saisons NHL.

probablement par les déboires de l'équipe au complet, avec des récoltes de 72 (2002) et 85(2003) pts , les deux saison que les sabres de buffalo on fini dernier de la divison nord-est.

et j'ai pas dit que tu connaissais rien au hockey. J'ai dit clairement: soit tu connais rien, soit tu aimes vraiment pas brian cambell.

Pour répondre a Babousca, explique moi pourquoi Campbell aurait 9M$ alors que les défenseur suivant on ce salaire:
Phaneuf : 6,2M$/5 an
lidstrom 7M$/4 ans
pronger: 6,25M$/3 ans
niedermayer 6,75M$/2 ans

Lidstrom, le meilleur défenseur de la ligue à 7M$ de dollars, je crois que c'est à prendre en considération.

donc t'es d'accord avec moi kd tum sors ses +/- des 3 dernières campagnes et ke jte dis qui joue avec de grosses offensives. On dit la même affaire. Sinon tes malhonnête = Quand ya de mauvaises stats faudrait pas les prendre en considération. Quand yen a des bonnes , il est le seul responsable.

Pour son salaire en considérant que ton équipe le traite bien y devrait être dans le lot que tas mentionné.

c'est que j'ai pas aimé que tu dises qu'il est unidimensionnel, car ce n'est pas le cas, j'ai encore moin aimé que tu le compare a Sheldon Souray, car Campbell se positionne beaucoup mieux que lui et est beaucoup plus mobile.

Sur ce je ne veux pas prétendre qu'il est un expert en défensive, je suis conscient de ça. Je sais aussi que l'on peux faire dire ce que l'on veux au stats, seul chose, les +/- que tu m'as sortis sont lors de ses premiere campagne, il a pris de l'expérience et est maintenant plus responsable en défensive.

babousca a écrit:Juste revenir sur se que tu ma répondu max , Tampa Bay a dit qu'un petit 9M Pour Campbell serait bien , Dans une ligue sais pas le vrai $$ donc sais sur que Campbell aurait 9M Je peut te parier un 5$ si tu veut lol !

ji donnerer jamais 9M :p c'tai juste pour niaiser max un peu :P jai meme pas sa sur la masse de libre genre :P