Possibilté de signé des RFA

AlMartin a écrit:

Admin a écrit:laffaire des prospects... spo un ou.... c un si le DG n'a pas les choix.... si les prospects sont pa jugé suffisament bon.... bin y peu juste pas le signé.... c pour sa que les choix prennent encore dla valeur.... moi s'inserement jsuis pas pret a payé 2-3-5 choix pour un Vanek ou un O'Sullivan metton

ouin mais si ya pas les choix y peut juste pas faire d'offres aux RFas c'est tout. Écoutes moi j'ai Max Pacioretty qui est un choix de 2e ronde et je suis sur que bcp ici aimerait l'avoir bien avant des choix de premières rondes. Pour ca que jte dis que les prospects ya trop de nuances pour que ce soit une règle stricte. L'équipe qui a pas les choix peut pas offrir c'est just too bad. Mais jcomprends ton point pour donner une 2e chance aux Dgs.

Tk jconserve mon point de vue... mais bon passons à autre chose.

Pour Vanek s'est assurément la totale lui qui touche environ 7.5 pour les 4-5 prochaines saisons (NHL)

Pour O'Sullivan, il n'a pas encore signé son nouveau contrat de RFA selon nhlscap.com donc la référence est plus difficile.

Pacioretty est un choix de 1ere ronde :lol!:

NightHawk a écrit:

AlMartin a écrit:

Admin a écrit:laffaire des prospects... spo un ou.... c un si le DG n'a pas les choix.... si les prospects sont pa jugé suffisament bon.... bin y peu juste pas le signé.... c pour sa que les choix prennent encore dla valeur.... moi s'inserement jsuis pas pret a payé 2-3-5 choix pour un Vanek ou un O'Sullivan metton

ouin mais si ya pas les choix y peut juste pas faire d'offres aux RFas c'est tout. Écoutes moi j'ai Max Pacioretty qui est un choix de 2e ronde et je suis sur que bcp ici aimerait l'avoir bien avant des choix de premières rondes. Pour ca que jte dis que les prospects ya trop de nuances pour que ce soit une règle stricte. L'équipe qui a pas les choix peut pas offrir c'est just too bad. Mais jcomprends ton point pour donner une 2e chance aux Dgs.

Tk jconserve mon point de vue... mais bon passons à autre chose.

Pour Vanek s'est assurément la totale lui qui touche environ 7.5 pour les 4-5 prochaines saisons (NHL)

Pour O'Sullivan, il n'a pas encore signé son nouveau contrat de RFA selon nhlscap.com donc la référence est plus difficile.

Pacioretty est un choix de 1ere ronde :lol!:

lolll bin vrai sa merci de corriger ce lapsus. j'ai mélangé 2e choix et 2e ronde!

lol le seul qui a la possibilité de donner 5 1ers choix de la meme année cé moi...pis j'pense pas les donner a quelqu'un pour un gars que je signerais 5M$ et plus héhé

a part si cé Ovechkin :)

J'ai bel et bien 5 choix de première ronde cette année! Pis Ovechkin a pas de prix. :P

NaKrul a écrit:J'ai bel et bien 5 choix de première ronde cette année! Pis Ovechkin a pas de prix. :P

Avoir Ovechkin en RFA, je me promenerai les fesses serrés si j'etais le DG de Washington... Le mieux c de le signer toute suite lol sinon...

NightHawk a écrit:

NaKrul a écrit:J'ai bel et bien 5 choix de première ronde cette année! Pis Ovechkin a pas de prix. :P

Avoir Ovechkin en RFA, je me promenerai les fesses serrés si j'etais le DG de Washington... Le mieux c de le signer toute suite lol sinon...

pas nécessairement, il a droit de matcher l'offre. Donc aucune crainte pour lui!

Oai c'est sur mais moi je serais un peu inquiet quand même lol

Déja avec Gaborik, on essaye avec son agent de trouver un terrain d'entente le plus rapidement que possible :joker:

C'est juste que s'il ne le signe pas tout de suite, Ovechkin va probablement recevoir une offre de 10-11-12M de ma part ou bin d'un autre DG. Donc ça va juste lui couter cher.

NaKrul a écrit:C'est juste que s'il ne le signe pas tout de suite, Ovechkin va probablement recevoir une offre de 10-11-12M de ma part ou bin d'un autre DG. Donc ça va juste lui couter cher.

:o Tu sembles déterminé lol, mais y a pas comme un maximum?? genre c'est 11 millions je crois

Ouais y'en a un mais je sais pas c'est quoi pis je feel pas pour aller le trouver, donc je marque une offre aproximatif.

20% dla masse salariale

Admin a écrit:20% dla masse salariale

De la masse salariale ou du plafond salariale?

Une équipe qui a 39 Millions de masse salariale peut pas donner plus de 7,8 Millions?

Alors qu'une équipe avec 50 millions de masse salariale peut pas donner plus de 10 millions?

Mais si on tient compte du plafond 51 millions = 10,2 millions

Je sais pas si j'ai bien compris lol :lol!:

masse ou plafond c la meme chose dans mon vocabulaire

Moi entk j'aurai pas peur de sacrifier mon first pics + 4 propect de haute qualité pour Oveckhin pis de dépenser une fortune pour..oublier pas que j'ai beaucoup d'argent moi aussi...Les Islanders sont dans a course Oveckhin.

lol.... Chagnon va faire un cheque signé sans avoir marqué le montant.... va donné sa à M. Ovechkin pour qui marque le montant ki veut.... revé pas....

Moi je ferai pas ce genre d'offre là! Pour une raison, ma chance de Stamkos, je suis sûrement à 1 chance sur 2, donc je ne peux risquer. De plus, je veux garder Berglund.

On sera plutôt calme, mes les UFA, il nous faut notre ailier de bonne qualité!

le salaire maximum de la prochaine saison sera de 11,2 M$ aurons-nous droit a un contrat comme dans la nhl, du 112M$ pour 10 ans !?!?

Arreter de vous obstiner, ca fait 6 fois je lexplique: Ovi aurait le salaire qu'il veut pour le temps qu'il veut. Je veut le signer dans les 9 chiffres et dans les double digit années c ma stratégie de négo et je la cache pas car c pas mal beaucoup, mais Ovi merite tout l'argent qu'il lui sera verser.

Une personne affilié a l'entourage de l'équipe a indiqué a un journaliste du New York Times que le DG Thibault voudrait offrir un contract de 150 million pour 15 ans a Oveckhin. Est-ce vrai? seul le temps nous le dira!!

<est-ca vrai que le contrat que Dg Chagnon voulait offirer était plus avantageux encore pour ovi?

Ovechkin aurait dit à un journaliste du NJ: '' Quoi on fait dlargent NHL??? jpensais cétait comme novice qu'on payait pour jouer!!!''

à suivre

15 ans c'est quand même exagéré bien que très réaliste de la part du Dg qui représente cette équipe qui dans la NHL a réalisé cette farce ou ce coup de génie choisissez. Mais reste que 15 c'est quand même lourd pour une ligue simulée. À mon humble avis dans ce genre de situation une clause non-échange et un gros bonus à la signature fait plus de sens. C'est plus compétitif car on utilise les fonds et sa peut faire plus mal à une équipe. Jveux pas donner d'idées à personne là juste un avis personnel. Bien que Jonas a probablement émis une offre comme sa sur le forum. Mais premièrement reste à voir si Ovechkin signera avant l'ouverture des RFAs/UFAs. Pour moi ca reste une formalité car son Dg va accepter l'offre à n'importe quel prix.

Mais reste qu'Ovechkin veut p-e gagner la coupe et les Caps rateront les séries une deuxième année de suite et ils ont connu bcp de difficulté. Est-ce que sa jouera dans la balance des négos. Et est-ce que sa affectera le nombre d'années au contrat? à suivre...

Une rumeur cours que le numéro 8 des Capitals serait deja assuré de porter le même uniforme pour les 5 prochaines saisons...

Les détails de l'entente n'ont pas été dévoilés, mais Donald Brashear aurait été la mesure de référence pour le contrat...

Din dents

Il devrait en principe surpasser le joueur le mieux payé de la LHSS................. WADE REDDEN ! 9 650 000 M$ encore pour 3 ans avec la moins bonne équipe de la LHSS les Blue Jackets de Columbus comme si cette équipe avait besoin de cela.

Sa parrait mieux aussi pour la ligue d'avoir un Ovechkin exemple à 10M$ par année que Wade Redden. La seule façon que Redden joue pour une autre équipe ce sera à cause que son Dg l'aura racheté. Ya pas un Dg qui sera assez fou pour prendre ce très lourd salaire. Quoi qu'on sait jamais...